万州| 西充| 下陆| 平坝| 长白| 新晃| 太白| 色达| 汕尾| 武宣| 凤阳| 铜陵县| 陆河| 石门| 阿勒泰| 屏南| 双城| 武定| 松潘| 嫩江| 蒙阴| 井研| 武陟| 冠县| 临洮| 丘北| 宜宾市| 皋兰| 巢湖| 昌平| 芮城| 瑞安| 费县| 蕲春| 科尔沁左翼后旗| 博罗| 东台| 金沙| 新密| 迁西| 张家港| 牟定| 双鸭山| 涿州| 临高| 嘉义市| 海淀| 神木| 留坝| 绿春| 扎赉特旗| 汾阳| 魏县| 明水| 道孚| 融水| 新津| 兴业| 高淳| 库车| 凤山| 增城| 兴隆| 福贡| 邵阳市| 岗巴| 松阳| 石嘴山| 贺兰| 阜新市| 冀州| 大安| 依安| 鲁甸| 蓬安| 铁力| 盐都| 昭苏| 新青| 泗洪| 金川| 东平| 米易| 商丘| 仪陇| 紫云| 昌平| 大荔| 资源| 高县| 遂平| 建宁| 泉港| 兖州| 湟中| 临夏市| 台安| 青川| 曲松| 迁西| 启东| 大新| 卢氏| 塔什库尔干| 乌马河| 亳州| 兴城| 宽甸| 自贡| 无棣| 辽源| 平和| 邯郸| 昆明| 柘城| 范县| 泌阳| 西乌珠穆沁旗| 乌伊岭| 湖南| 新绛| 汾西| 广东| 冠县| 宁远| 阜新市| 烟台| 冀州| 沾化| 盘县| 秭归| 南汇| 仲巴| 启东| 利津| 紫云| 舟曲| 墨竹工卡| 汝州| 四平| 台儿庄| 马龙| 崇礼| 白朗| 威信| 古浪| 陇川| 兴城| 浙江| 安福| 云县| 武邑| 台湾| 芦山| 当雄| 淅川| 河池| 沛县| 信丰| 昌江| 华安| 庆云| 炉霍| 蒙山| 江油| 敦化| 平山| 曹县| 雷山| 青州| 新县| 肥城| 大洼| 温江| 青阳| 辉南| 卢龙| 昭觉| 革吉| 北辰| 迭部| 东港| 鄯善| 青河| 广西| 琼山| 株洲县| 武鸣| 府谷| 周村| 张家川| 林口| 左贡| 威远| 崇州| 宁阳| 饶平| 南宁| 石台| 瑞金| 黄平| 玉门| 娄烦| 托里| 大洼| 华安| 寿光| 清河门| 东乡| 兴海| 科尔沁左翼后旗| 沙县| 渑池| 平舆| 苏家屯| 广饶| 旌德| 奇台| 灵山| 都兰| 焉耆| 监利| 乌兰| 额尔古纳| 阳江| 潮州| 金湖| 连云区| 息烽| 广西| 息县| 吉林| 绥江| 赤水| 浚县| 集安| 墨江| 湖口| 济源| 信丰| 利川| 延长| 江门| 壤塘| 奈曼旗| 二连浩特| 焉耆| 番禺| 渑池| 竹溪| 陆丰| 台安| 昭平| 紫云| 济宁| 防城区| 潢川| 西平| 正镶白旗| 唐县| 偏关| 当涂| 永和| 金佛山|
首页 > 新闻 > 网评 > 正文


孩子被欺负 “打回去”得讲方法

作者:张贵峰  文章来源:濮阳早报  字体:   发布时间:2018-02-26 09:11:48
标签:风吹起 正科乡

据《成都商报》报道,针对孩子被欺负,是否应该“打回去”,近日,四川乐山市启明星幼儿园对家长做的一份问卷调查显示,约60%的家长表示应该培养孩子强硬的性格,被欺负时要“打回去”;有25%的家长则认为,孩子被欺负后,应当远离施暴者,而不是以暴制暴。  

从传统教育理念来看,简单的“以暴制暴”显然存在问题。一方面,它不利于孩子之间的团结友爱、和睦相处;另一方面,从孩子人身安全角度考虑,迷信通过暴力来解决问题,实际上也并不一定有利于孩子人身安全的保护,反而有可能进一步加剧恶化双方之间“相互伤害”。  

但是,如果我们因此便完全彻底否定“打回去”选择的正当合理性,恐怕同样也是有失偏颇片面。在人身受到伤害时,适当采取抵抗措施,不仅是一种“自我保护”的本能,也是一种具有法律正当性的行为。如无论是我国《刑法》还是《民法通则》以及最新出台的《民法总则》,都有“正当防卫”概念,并明确规定,在正当防卫情况下,可以“不承担刑事或民事责任”。  

至于如何“打回去”才是我们应当正视的问题。首先,应恪守有利于充分保护孩子人身安全、提高自我保护意识和能力的原则。例如,打回去不该是事后报复,只能是事中防卫。其次,恪守有利于培养孩子健全的人格心智原则。必要回击不是为了好勇斗狠、恃强凌弱,而是不要忍气吞声,止于自我保护的回击,能让孩子真正明辨是非。  

更重要的在于校园、社会反霸凌预警干预机制的建立健全,成年人特别是监护人在见到孩子之间发生冲突时,在必要时介入,平息双方矛盾,并予以适当警戒,有助于避免矛盾升级,发生不必要的伤害。




责任编辑:循源

柴湾 尼勒克县 拉斯特乡 五号路四号大街口 冲塘村
拉僧仲街道 上沛镇 直杠杠 国营特泥河农牧场 前园道